onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajt....HA1v9c7ZvveEXPUsLNoY
Das Wissen über die Immunogenität von vektorbasierten und mRNA-Impfstoffen bei Transplantatempfängern solider Organe ist begrenzt. Daher wurden SARS-CoV-2-spezifische T-Zellen und Antikörper bei 40 Transplantatempfängern und 70 Kontrollen nach homologen oder heterologen Impfschemata analysiert. Plasmablasten und SARS-CoV-2-spezifische CD4- und CD8-T-Zellen wurden mittels Durchflusszytometrie quantifiziert. Spezifische Antikörper wurden durch ELISA und Neutralisationsassay analysiert. Die beiden Impfstofftypen unterschieden sich nach der ersten Impfung, da IgG und neutralisierende Aktivität nach dem mRNA-Priming stärker ausgeprägt waren (jeweils
p = 0,0001), während die CD4- und CD8-T-Zellspiegel nach dem Vektor-Priming höher waren (
p = 0,009;
p = 0,0001). Alle Schemata wurden gut vertragen und bei 100 % der Kontrollen und 70,6 % der Transplantatempfänger wurden nach der zweiten Impfung SARS-CoV-2-spezifische Antikörper und/oder T-Zellen induziert. Obwohl die Antikörper- und T-Zellspiegel bei den Patienten niedriger waren, führte die heterologe Impfung zur stärksten Induktion von Antikörpern und CD4-T-Zellen. Die Plasmablastenzahlen waren in den Kontrollen signifikant höher und korrelierten mit den SARS-CoV-2-spezifischen IgG- und T-Zellspiegeln. Während Antikörper nur bei 35,3% der Patienten nachgewiesen wurden, wurde häufiger eine zelluläre Immunität gefunden (64,7%), was darauf hindeutet, dass die Bewertung von Antikörpern nicht ausreicht, um COVID-19-Impfstoff-Responder zu identifizieren. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die heterologe Impfung bei Transplantatempfängern vielversprechend erscheint.
übersetzt mit Translater, ohne Gewähr
