Beratung kann die psychische Gesundheit von PH-Patienten verbessern

pulmonaryhypertensionnews.com/news/couns...but-studies-lacking/
Beratung kann die psychische Gesundheit von PH-Patienten verbessern, es fehlen jedoch StudienEs ist „eindeutig“ mehr Forschung zu Möglichkeiten zur Bewältigung von Angstzuständen und Depressionen erforderlich


  Psychologische Beratung und Therapie gehören zu den Interventionen, die Erwachsenen mit pulmonaler Hypertonie  (PH) bei der Bewältigung von Depressionen und Angstzuständen helfen können , heißt es in einem Übersichtsartikel. Es liegen jedoch nur begrenzte Daten in diesem Bereich vor, und die Überprüfung machte deutlich, dass mehr Forschung darüber erforderlich ist, wie die psychischen Gesundheitsbedürfnisse von Menschen mit PH  am besten unterstützt werden können .Der Bericht „  Eine systematische Überprüfung psychologischer Interventionen bei Erwachsenen mit pulmonaler Hypertonie: Steht die Evidenzbasis in keinem Verhältnis zum Problem?“  „wurde im Clinical Respiratory Journal  veröffentlicht  .


 Die Überprüfung ergab vier relevante Studien zu Interventionen im Bereich der psychischen GesundheitDas Leben mit einer chronischen Krankheit wie PH kann stressig sein. Während sich die meisten Forschungsarbeiten auf die Bewältigung der physischen Seite der Krankheit konzentrierten, konzentrierte sich der Schwerpunkt in den letzten Jahren auf die psychischen Probleme von Menschen mit PH. Ein Team von Wissenschaftlern im Vereinigten Königreich führte eine Durchsicht der wissenschaftlichen Literatur durch, um zu untersuchen, was über psychologische Interventionen zur Unterstützung der psychischen Gesundheit von Menschen mit jedem  PH-Typ oder jeder PH-Klassifizierung  bekannt ist .„Fortschritte bei der Diagnose und Behandlung von PH haben dazu geführt, dass Menschen länger mit der Krankheit leben. „Es besteht nun Bedarf, die Behandlung über die körperlichen Symptome hinaus auszuweiten, da Untersuchungen gezeigt haben, dass diese Gruppe erheblich von ihrer Krankheit betroffen ist“, schrieben die Wissenschaftler.Es wurden vier relevante Artikel identifiziert, die alle im Jahr 2016 oder später veröffentlicht wurden. Zwei detaillierte klinische Studien, in denen einige Patienten eine Therapie oder Beratung erhielten, während eine andere Gruppe von Patienten, die als Kontrolle dienten, dies nicht erhielten. Bei der dritten Arbeit handelte es sich um eine Beobachtungsstudie, die über die Auswirkungen der kognitiven Verhaltenstherapie berichtete, während es sich bei der vierten um einen Fallbericht handelte, in dem die Erfahrungen eines Patienten mit metakognitiver Therapie detailliert beschrieben wurden. Die kognitive Verhaltenstherapie ist eine Form der Gesprächstherapie (Psychotherapie), die dazu beitragen kann, die Denk- und Verhaltensweise einer Person zu ändern. Die metakognitive Therapie zielt auf bestimmte psychologische Prozesse ab, die an der Kontrolle des Denkens beteiligt sind, und hilft Patienten, sich von Grübeleien – sich wiederholendem Denken oder dem Verharren auf negativen Gefühlen – und Sorgen zu befreien.„Obwohl das erhöhte Risiko von Stimmungsstörungen bei [Menschen mit PH] allgemein anerkannt ist, ist die Evidenz für die Behandlung solcher psychischen Belastungen durch Therapie begrenzt“, schreiben die Wissenschaftler.Eine Therapie oder Beratung linderte tendenziell die Ängste und Depressionen der Patienten In allen vier Studien zeigten die Ergebnisse im Allgemeinen, dass Patienten, die eine Therapie oder Beratung erhielten, tendenziell über eine Linderung von Angstzuständen und Depressionen berichteten, mit einem signifikanten Unterschied im Vergleich zu den Kontrollgruppen in klinischen Studien. Insgesamt deuten die verfügbaren Daten darauf hin, dass psychologische Interventionen Menschen mit PH dabei helfen könnten, ihre psychische Gesundheit in den Griff zu bekommen, kamen die Wissenschaftler zu dem Schluss. Die verfügbaren Daten sind jedoch begrenzt und sie betonten, dass zusätzliche Studien in diesem Bereich erforderlich seien.„Es ist klar, dass mehr Forschung erforderlich ist, um die Lücke zwischen dem Problem und der Beweisbasis zu schließen“, schrieben die Wissenschaftler.Sie stellten außerdem fest, dass aufgrund der geringen Anzahl förderfähiger Studien und der unterschiedlichen Methoden, Proben, Interventionen und Maßnahmen die Durchführung einer Metaanalyse – einer Analyse, die die Ergebnisse mehrerer wissenschaftlicher Studien kombiniert – nicht möglich sei.