PH assoziiert mit Lungenerkrankungen

www.thieme-connect.com/products/ejournal.../10.1055/a-2145-4756
Pulmonale Hypertonie assoziiert mit LungenerkrankungenPulmonary hypertension associated with lung diseaseMichael Halank‡ , Katarina E. Zeder‡ , Natascha Sommer‡ , Silvia Ulrich , Matthias Held , Thomas Köhler , Vasile Foris , Melanie Heberling , Claus Neurohr , Julia Ronczka , Stephan Holt , Dirk Skowasch , Nikolaus Kneidinger‡ , Jürgen Behr‡ › Institutsangaben › Weitere Informationen

• Abstract
• Volltext
• Referenzen

 ZusammenfassungNicht selten sind Lungenerkrankungen und Hypoventilationssyndrome mit einer pulmonalen Hypertonie (PH) assoziiert. In den meisten Fällen liegt eine nicht schwere PH vor. Diese ist hämodynamisch definiert durch einen pulmonalarteriellen Mitteldruck (PAPm) > 20 mmHg, einen pulmonalarteriellen Verschlussdruck (PAWP) ≤ 15 mmHg und einen pulmonal-vaskulären Widerstand von ≤ 5 Wood-Einheiten (WU). Sowohl die nicht schwere (PVR ≤ 5 WU) als auch deutlich ausgeprägter die schwere PH (PVR > 5 WU) sind prognostisch ungünstig. Bei Verdacht auf eine PH wird empfohlen, primär zu prüfen, ob Risikofaktoren für eine pulmonalarterielle Hypertonie (PAH, Gruppe 1 PH) oder eine chronisch thromboembolische pulmonale Hypertonie (CTEPH, Gruppe 4 PH) vorliegen. Falls Risikofaktoren vorliegen oder bei Lungenkranken der Verdacht auf eine schwere PH besteht, wird eine zeitnahe Vorstellung der Patient*innen in einer PH-Ambulanz empfohlen. Bei Patient*innen mit einer schweren PH assoziiert mit Lungenerkrankungen wird eine personalisierte, individuelle Therapie – möglichst im Rahmen von Therapiestudien – empfohlen. Aktuell sollte bei COPD-Patient*innen nur ein Therapieversuch erwogen werden, wenn die assoziierte PH schwergradig und ein „pulmonalvaskulärer“ Phänotyp (schwere präkapilläre PH, aber typischerweise nur milde bis moderate Atemwegsobstruktion, keine oder milde Hyperkapnie und DLCO < 45 % vom Soll) vorliegt. Bei schwerer PH assoziiert mit einer interstitiellen Lungenerkrankung können entsprechend individueller Abwägung Phosphodiesterase-5-Inhibitoren erwogen werden. Inhaliertes Treprostinil kommt bei diesen Patient*innen auch bei nicht schwerer PH in Betracht.Die pulmonale Hypertonie (PH) ist ein häufiges Phänomen bei Patient*innen mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) und/oder Emphysem, interstitieller Lungenerkrankung (ILD), kombinierter pulmonaler Fibrose und Emphysem (CPFE) sowie Hypoventilationssyndromen url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-1]1[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-2]2[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-3]3[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-4]4[/url. Patient*innen mit obstruktiver Schlafapnoe entwickeln selten eine PH, außer im Rahmen anderer Erkrankungen wie COPD oder Hypoventilation url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-5]5[/url. In großen Höhen (> 2500 m) wird angenommen, dass die durch Hypoxie verursachte PH zwischen 6 und 35 % der Bevölkerung url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-6]6[/url betrifft, je nach Definition, wobei die Entwicklung der PH mit geografischen und genetischen Faktoren zusammenhängt url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-7]7[/url.Eine Neuerung der aktuellen Leitlinie ist, dass die Lymphangioleiomyomatose von Gruppe 5 zu Gruppe 3 reklassifiziert wurde, basierend auf einer Studie mit ca. 100 Patient*innen mit Lymphangioleiomyomatose. Die Patient*innen wurden auf das Vorliegen einer PH gescreent, und es konnte gezeigt werden, dass die PH hier erstens meist eher mild ausgeprägt war (von 6 Patient*innen [5,7 %] mit präkapillärer PH hatte keine/r einen mPAP von > 30 mmHg) und zweitens, dass es zu einem mPAP-Anstieg proportional zur Einschränkung der Lungenfunktion und somit Lungenparenchymbeteiligung kam url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-8]8[/url.Eine weitere Neuheit betrifft die Definition der PH bei Patient*innen mit Lungenerkrankung. Es wird nun zwischen „schwerer“ und „nicht-schwerer“ PH, basierend auf dem pulmonalvaskulären Widerstand („pulmonary vascular resistance“, PVR) unterschieden (url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#FI067-1] Abb. 1 [/url). In den ESC/ERS-Leitlinien von 2015 wurde die schwere PH noch durch einen mPAP von > 35 mmHg oder mPAP ≥ 25 mmHg mit CI < 2,5 L/min/m2 definiert url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-9]9[/url. Zwei neuere Studien haben jedoch gezeigt, dass ein PVR von > 5 Wood-Einheiten (WU – wood units) ein besserer Grenzwert für die Vorhersage einer schlechteren Prognose bei Patient*innen mit COPD und ILD ist url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-10]10[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-11]11[/url. Auf der Grundlage dieser Daten wird in den aktuellen Leitlinien anhand des PVR zwischen nicht-schwerer PH (PVR ≤ 5 WU) und schwerer PH (PVR > 5 WU) unterschieden. Während eine nicht-schwere PH bei fortgeschrittener COPD und ILD (definiert durch FEV1 und FVC in der Lungenfunktion) häufig ist, ist eine schwere PH selten und betrifft nur ca. 1–5 % aller COPD-Patient*innen bzw. < 10 % der Patient*innen mit meist fortgeschrittener ILD. Prävalenzdaten zum Hypoventilationssyndrom bei Adipositas fehlen derzeit url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-12]12[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-13]13[/url. Unabhängig vom Schweregrad, wirkt sich selbst eine milde PH negativ auf Symptome, Überleben und Hospitalisierung aus url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-13]13[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-14]14[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-15]15[/url. Liegt eine schwere PH vor, ist das Überleben weiter drastisch verschlechtert, was die Relevanz dieser Unterscheidung hervorhebt url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-10]10[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-11]11[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-16]16[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-17]17[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-18]18[/url. Interessant ist, dass die Entwicklung einer schweren PH bei Patient*innen mit einer COPD weitgehend unabhängig von der Lungenfunktion ist, aber i. d. R. mit einer ausgeprägten Hypoxämie, niedrigem PaCO2 und einer deutlich eingeschränkten DLCO einhergeht url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-12]12[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-16]16[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-17]17[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-18]18[/url.

Abb. 1 Pathophysiologie der pulmonalen Hypertonie assoziiert mit Lungenerkrankungen (Gruppe 3). COPD: chronisch obstruktive Lungenerkrankung; CPFE: kombinierter Lungenemphysem-Fibrose-Komplex; ILD: interstitielle Lungenerkrankung; PH: pulmonale Hypertonie; PVR: Lungengefäßwiderstand; WU: Wood-Einheiten. Oben: zugrunde liegende Erkrankungen. Mitte: beitragende pathophysiologische Mechanismen der Atemwege, des Parenchyms und der Gefäße. Unten: Verhältnis von Lungen-/Atemwegs-Remodeling und Gefäßremodeling zur Schwere der PH und die Auswirkung auf die Belastungslimitation (ventilatorisch vs. zirkulatorisch). Reproduced with permission of the © European Society of Cardiology & European Respiratory Society 2023: European Respiratory Journal 61 (1) 2200879; DOI: 10.1183/13993003.00879-2022 Published 6 January 2023 [rerif]Kommentar: In den aktuellen europäischen Leitlinien wird in den Gruppe 3 von einer Assoziation („associated with“) und nicht zwingend von einer Folge der Grunderkrankung („due to“) für die PH-Entwicklung ausgegangen, weil nicht immer ein kausaler Zusammenhang nachweisbar ist.Bei einer kleinen Untergruppe von Patient*innen mit COPD und ILD kann eine schwere präkapilläre PH, definiert anhand hämodynamischer Kriterien (PVR > 5 WU), nachgewiesen werden. Diese Untergruppe zeichnet sich durch spezifische pulmonalvaskuläre Veränderungen (vaskuläre Umbauprozesse der Gefäßwand und Verlust kleiner Gefäße) aus, die zu symptomatischen und prognostisch relevanten Einschränkungen führen und (zumindest im Falle der COPD) teilweise unabhängig von lungenparenchymalen und Atemwegsveränderungen sind. Kritisch anzumerken ist, dass das 5-WU-Kriterium zur Definition der schweren PH auf Daten einer retrospektiven und auf einer Registerstudie beruht und daher noch in prospektiven Studien validiert werden muss. Gleiches gilt für nicht-invasive Parameter wie der Kombination aus dem echokardiografisch bestimmbaren Quotienten TAPSE (tricuspid annular plane systolic excursion) zu PAPs (pulmonalarterieller systolischer Druck) und der 6Minuten-Gehstreckeneinschränkung url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-19]19[/url.Eine PH bei Patient*innen mit Lungenerkrankungen kann verschiedene Ursachen haben, darunter eine nicht diagnostizierte chronisch thromboembolische pulmonale Hypertonie (CTEPH) oder eine pulmonalarterielle Hypertonie (PAH) url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-12]12[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-20]20[/url. Auch kardiale Begleiterkrankungen sind bei Patient*innen mit Lungenerkrankungen häufig und können zur PH beitragen.Kommentar: Die genaue klinische Charakterisierung und Gruppeneinteilung der PH ist bei Patient*innen mit Lungenerkrankungen von enormer Relevanz. Die meisten Patient*innen mit einer PH assoziiert mit Lungenerkrankungen gehören zur Gruppe 3 PH (assoziiert mit Lungenerkrankungen und/oder Hypoxämie). Häufige Ursachen für die Entwicklung einer Lungenerkrankung (allen voran das Rauchen), führen jedoch auch zu weiteren Erkrankungen (KHK, Herzinsuffizienz, Arteriosklerose, Thrombose, Lungenembolie etc.), welche auch (mit-)ursächlich für eine PH sein können (z. B. PH assoziiert mit Linksherzerkrankung oder CTEPH).Wenn der Verdacht auf eine PH besteht, sollte als erstes geklärt werden, ob Risikofaktoren für eine PAH (Kollagenose, positive Familienanamnese, portale Hypertonie, HIV-Erkrankung) oder eine CTEPH (Zustand nach akuter Lungenarterienembolie, Schrittmacher, ventrikuloatrialer Shunt) bestehen. Falls dies der Fall sein sollte oder bei Lungenkranken der Verdacht auf eine schwere PH besteht, wird eine rasche Vorstellung der Patient*innen in einer PH-Ambulanz empfohlen. Während bei Patient*innen mit einer COPD häufig keine schwere PH im weiteren Verlauf entsteht, ist diese jedoch mit dem Fortschreiten der ILD häufig vergesellschaftet. Eine weiterführende nicht-invasive Diagnostik sollte daher insbesondere bei neuen oder unverhältnismäßigen Beschwerden, welche nicht auf die Lungenerkrankung zurückzuführen sind, erfolgen (siehe Diagnostik).Es wurden mehrere unterschiedliche Phänotypen bei Gruppe-3-PH-Patient*innen diskutiert, darunter auch ein pulmonalvaskulärer Phänotyp url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-16]16[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-20]20[/url. Der pulmonal-vaskuläre Phänotyp ist gekennzeichnet durch eine besser erhaltene Lungenfunktion, niedrige DLCO, Hypoxämie, variierende Lungenparenchymbeteiligung in der Bildgebung und eine zirkulatorische Leistungslimitierung bei Belastung url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-12]12[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-16]16[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-17]17[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-18]18[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-20]20[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-21]21[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-22]22[/url. Neuere Studien haben gezeigt, dass sich die klinischen Merkmale, der Krankheitsverlauf und das Ansprechen auf die Therapie url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-17]17[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-18]18[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-23]23[/url sowie histologische Korrelate url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-24]24[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-25]25[/url bei Patient*innen mit schwerer PH und milder Lungenerkrankung von denen bei Patient*innen mit IPAH unterscheiden, einschließlich einer schlechteren Prognose.Kommentar: COPD ist hinsichtlich des Schweregrads, der Atemwegsobstruktion, der Veränderungen des Lungenparenchyms und der Beeinträchtigung der pulmonalen und systemischen Gefäße eine heterogene systemische Erkrankung. Patient*innen mit einer schweren COPD-PH bzw. einem pulmonalvaskulären Phänotyp weisen im Bereich der Pulmonalgefäße keine typischen PAH-Läsionen (z. B. plexiforme oder zwiebelschalenartige Veränderungen) auf url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-24]24[/url . Umgekehrt wurde innerhalb der PAH ein „Lungenphänotyp der IPAH“ nach Erstellung der aktuellen europäischen PH-Leitlinie beschrieben mit fast identischem klinischem Profil und Therapieansprechen wie bei lungenkranken Patient*innen mit einer schweren PH url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-26]26[/url .Aus unserer Sicht gibt es eine erhebliche Überlappung von Patient*innen, die entweder als COPD mit schwerer PH (Gruppe 3) oder als PAH mit COPD (Gruppe 1) klassifiziert werden könnten. Multizentrische randomisierte, placebokontrollierte Studien mit Einschluss dieses Patient*innenkollektivs fehlen allerdings bisher. Auch die Autor*innen der europäischen Leitlinie weisen im Text anhand der Literaturstelle url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-23]23[/url – allerdings ohne es direkt zu schreiben – darauf hin, dass als IPAH klassifizierte Patient*innen mit milden Lungenparenchymauffälligkeiten url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-23]23[/url bezüglich klinischer Merkmale, Krankheitsverlauf und Therapieansprechen COPD-Patient*innen mit einer schweren PH url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-16]16[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-17]17[/url ähneln.Diagnose der PH assoziiert mit LungenerkrankungDie klinischen Symptome der PH und der zugrunde liegenden Lungenerkrankung sind meistens sehr ähnlich, besonders die Belastungsdyspnoe. Ebenso sind die physikalischen Untersuchungsbefunde unspezifisch, was den Verdacht einer PH bei Patient*innen mit Lungenerkrankung erschwert.Kommentar: Richtigerweise steht bei zunehmender Atemnot bei Belastung die Behandlung der Lungenerkrankung im Vordergrund. COPD/ILD-Patient*innen mit bzgl. lungenfunktioneller/bildgebender Parameter der Lungenerkrankung überproportionaler Dyspnoe, hohem Sauerstoffbedarf und Belastungslimitierung sowie übermäßig eingeschränkter DLCO verlangen jedoch größere Beachtung (z. B. FVC %Soll/DLCO %Soll ≥ 1,4 bei ILD-Patient*innen). Bei diesen Patient*innen scheint es sinnvoll, weitere nicht-invasive Tests zur Abklärung einer PH durchzuführen, da die Diagnosestellung einer PH (und potenzielle Therapie) sonst verzögert wird.Wie bei den anderen PH-Gruppen auch, liefern nicht-invasive Tests erste und wichtige Hinweise für das Vorliegen einer PH. Dazu gehören u. a. Elektrokardiogramm (EKG) (Rechtsachsenabweichung, Zeichen einer Rechtsherzbelastung), Laboruntersuchung (erhöhtes NT-proBNP), Belastungstests oder die Bildgebung url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-27]27[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-28]28[/url. Die wichtigste nicht-invasive Untersuchung ist weiterhin die Echokardiografie. Bei Patient*innen mit Lungenerkrankung kann jedoch die Aussagekraft der Echokardiografie deutlich eingeschränkt sein (z. B. aufgrund des Emphysems und des dadurch fehlenden Schallfensters, wie in einer Studie gezeigt wurde, in der in > 50 % der Patient*innen der Trikuspidalinsuffizienzjet nicht messbar war) url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-29]29[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-30]30[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-31]31[/url. Eine neuere Studie fokussierte daher auf andere echokardiografische Parameter (rechtsatriale Fläche, rechte Ventrikel [RV]-/linke Ventrikel [LV]-Ratio und LV-Exzentrizitätsindex), die unabhängig vom Trikuspidalinsuffizienzjet eine schwere PH erkennen können sollen url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-32]32[/url. Bei Verdacht auf PH kann die Kombination von Echokardiografie und Kontrastmittel-Thorax-Computertomografie (CT) behilflich sein url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-33]33[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-34]34[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-35]35[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-36]36[/url, insbesondere dilatierte Pulmonalarterien, Hypertrophie des rechtsventrikulären Ausflusstrakts und erhöhte rechte Ventrikel-RV/LV-Ratio zu detektieren, welche die Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen einer PH erhöhen url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-36]36[/url. Idealerweise sollten die Untersuchungen in einer klinisch stabilen Phase durchgeführt oder wiederholt werden, da Exazerbationen oder Infektionen den pulmonalarteriellen Druck (PAP) signifikant erhöhen können.Zu den wichtigsten Aspekten bei der Beurteilung des Verdachts auf PH bei Lungenerkrankungen gehören:
[list=decimal]
[*]das Vorhandensein oder Fehlen von Risikofaktoren für PAH, CTEPH oder LHD;
[*]klinische Merkmale, einschließlich des Krankheitsverlaufs (z. B. rasche Verschlechterung in kurzer Zeit oder allmähliche Veränderung über Jahre hinweg sowie Sauerstoffbedarf);
[*]Lungenfunktionstests, insbesondere die eingeschränkte DLCO und pathologische Blutgasanalyse (insbesondere der pCO2);
[*]NT-proBNP-Messungen, EKG und Echokardiografie;
[*]Schnittbildgebung mit kontrastverstärktem CT, HRCT, SPECT oder V/Q-Lungenscan und in ausgewählten Fällen ein cardioMRT url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-37]37[/url, um die Notwendigkeit eines RHK zu beurteilen.
[/list]
Kardiopulmonale Belastungstests können bei der Beurteilung von ventilatorischen und zirkulatorischen Leistungslimitierungen bei Patient*innen mit Lungenerkrankung hilfreich sein url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-38]38[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-39]39[/url. Allerdings gibt es nur wenige Daten zu deren klinischen Nutzen zur Erkennung der PH bei vorhandener Lungenerkrankung.Kommentar: Die Rechtsherzkatheter-Untersuchung (RHK) sollte nicht während eines Infektes oder einer akuten Exazerbation der Grunderkrankung erfolgen. Vor Durchführung einer Rechtsherzkatheter-Untersuchung bei Verdacht auf eine PH stellt die vollständige Rekompensation und optimale Therapie der Grunderkrankung (z. B. antiobstruktive Therapie bei COPD, antifibrotische Therapie bei ILD, Rauchstopp etc.) die Grundvoraussetzung dar. Dazu zählt auch die Korrektur einer vorliegenden Hypoxämie und/oder Hyperkapnie durch eine Langzeitsauerstofftherapie und/oder nicht-invasive Beatmung.In jedem Fall sollte zum Nachweis oder Ausschluss einer Lungenerkrankung immer ein hochauflösendes Dünnschicht-CT durchgeführt werden. Dieses ist seit Langem der Diagnosestandard bei ILD und auch bei COPD und gibt wichtige Informationen, z. B. zum Fibrosetyp, Schweregrad der Fibrose, Ausmaß des Emphysems, Bronchopathie, Bronchiektasie etc.Eine valide echokardiografische Untersuchung bei Verdacht auf eine PH stellt bei der Gruppe-3-PH die Basis dar. Nach unserer Erfahrung kann von geübten Echokardiografeuren der Trikuspidalinsuffizienzjet zur Abschätzung des systolischen Pulmonalisdruckes (sPAP) in der überwiegenden Mehrheit der COPD-Patient*innen verlässlich gemessen werden url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-15]15[/url . Wenn der sPAP, aufgrund eines fehlenden Schallfensters, nicht messbar ist, so kann das Thorax-CT (mit Kontrastmittel) bei erweiterten Pulmonalarterien, insbesondere auch wenn die Pulmonalarterien größer sind als der begleitende Bronchus, gute diagnostische Hinweise auf eine relevante PH geben. Bei den Diagnoseverfahren sollte die Relevanz der Diagnose einer PH bei Lungenerkrankung im Auge behalten werden. Diese beinhaltet neben der Vorbereitung auf eine Lungentransplantation auch die Diagnose einer schweren (früher „überproportionalen“) PH, die möglicherweise im Rahmen einer Medikamentenstudie oder eines individuellen Heilversuchs therapeutisch adressiert werden kann. Zur Identifizierung einer schweren PH kann neben der Kombination verschiedener echokardiografischer Parameter ein erniedrigtes TAPSE/PAPs-Verhältnis (< 0,26 mm/mmHg) hinweisgebend sein url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-16]16[/url . Des Weiteren entsteht bei Identifikation einer PAH oder CTEPH eine therapeutische Konsequenz, wozu eine gezielte Bildgebung inklusive der Durchführung einer Dual-Energy-CT oder Ventilations-/Perfusionsszintigrafie notwendig ist. Die Interpretation derselben soll durch erfahrene Untersucher*innen geschehen, da die verminderte Ventilation bei vorliegendem Emphysem eine verminderte Perfusion mit sich bringt.Die Kombination aus echokardiografisch geschätztem PAPs (≥ 56 mmHg), NT-proBNP-Spiegel (≥ 650 pg/ml) und Verhältnis von Pulmonalarterie zur Aorta im CT-Thorax (≥ 0,93) besitzt einen hohen positiven und negativen Vorhersagewert zur Diagnose einer schweren COPD-PH nach alter Definition (jeweils 94 %) url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-40]40[/url . Daten zum Vorhersagewert der Diagnose einer schweren PH assoziiert mit einer COPD oder mit einer ILD unter Verwendung der neuen PVR-Definition fehlen aktuell.Mithilfe der Spiroergometrie und simultaner Rechtsherzkathetermessung kann versucht werden zu unterscheiden, ob eine führend zirkulatorische oder eine führend ventilatorische Belastungslimitation als Ursache der PH vorliegt. Die aktuelle europäische Leitlinie gibt aber weder Literaturstellen noch Parameter an, die hierfür herangezogen werden könnten.Beim „6. Weltsymposium pulmonale Hypertonie 2018“ wurden als Merkmale einer zirkulatorischen Limitation eine erhaltene Atemreserve, ein reduzierter Sauerstoffpuls, ein verminderter Quotient aus Herzminutenvolumen zu Sauerstoffaufnahme, eine grenzwertig niedrige gemischtvenöse Sauerstoffsättigung und ein fehlender paCO2-Anstieg unter Belastung angegeben url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-4]4[/url.Zu den Indikationen für den RHK bei Lungenerkrankungen gehören u. a. die Evaluation chirurgischer Behandlungsoptionen (ausgewählte Patient*innen, die für eine Lungentransplantation oder eine Lungenvolumenreduktionsoperation infrage kommen), Verdacht auf PAH oder CTEPH sowie Fälle, in denen weitere Informationen die Phänotypisierung der Krankheit und die Erwägung therapeutischer Maßnahmen erleichtern url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#FI067-2] (Abb. 2 [/url) url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-10]10[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-17]17[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-41]41[/url.

Abb. 2 Ansatz zur Evaluierung bei Verdacht auf PH assoziiert mit Lungenerkrankung. ABG: arterielle Blutgasanalyse; cMRI: kardiale Magnetresonanztomografie; CTEPH: chronisch thromboembolische PH; CTPA: Angio-Computertomografie; DLCO: Diffusion Lunge für Monoxid; ECG: Elektrokardiogramm; NT-proBNP: N-terminales pro-Hirn natriuretisches Peptid; O2: Sauerstoff; P2: zweiter Herzton; PAH: pulmonalarterielle Hypertonie; PaCO2: Partialdruck für Kohlendioxid; PH: pulmonale Hypertonie; PaO2: Partialdruck für Sauerstoff; PSG: pansystolisches Geräusch; RV: rechtsventrikulär. a Untersuchungen sollten schrittweise im klinischen Kontext erfolgen, um die PH-Wahrscheinlichkeit und -Ursache zu identifizieren.Derartige Tests sollten idealerweise in PH-Zentren durchgeführt werden, wenn die Patient*innen klinisch stabil sind und die Behandlung der zugrundeliegenden Lungenerkrankung optimiert wurde. Aufgrund der Auswirkung wechselnder intrathorakaler Drücke auf die pulmonale Hämodynamik während der normalen Ruheatmung sollte berücksichtigt werden, wie die Druckmessungen durchgeführt werden url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-42]42[/url.Kommentar: Patient*innen mit Lungenerkrankung sollten bei V. a. auf eine schwere PH in klinisch kompensiertem Zustand in einem PH-Zentrum evaluiert werden.Zur Abgrenzung der Gruppe 3 PH (PAWP ≤ 15 mmHg) zur Gruppe 2 PH (PAWP > 15 mmHg) sollten u. a. bei der Rechtsherzkatheter-Untersuchung mehrere Atemzyklen aufgezeichnet und alle Drücke einschließlich des PAWP gemittelt werden. Patient*innen mit Lungenerkrankungen, insbesondere mit einer COPD, haben im Vergleich zu Lungengesunden häufig stärkere, atemzyklusabhängige Druckschwankungen und endexspiratorisch einen erhöhten intrathorakalen Druck, sodass ansonsten bei einer einzelnen endexspiratorischen Messung fälschlicherweise eine Linksherzerkrankung als (Haupt-)Ursache vermutet werden könnte url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-4]4[/url .Zusätzlich sollte eine genaue klinische Charakterisierung erfolgen, um häufige Komorbiditäten einer Lungenerkrankung (v. a. zigarettenrauchassoziiert url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-43]43[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-44]44[/url), die ursächlich für eine PH sein können (v. a. kardiale Ursachen bei PH assoziiert mit Linksherzerkrankung und Thromboembolien bei CTEPH), zu identifizieren.Im PH-Zentrum stehen die notwendigen Untersuchungsmodalitäten und Expertise zur Verfügung, um eine korrekte Klassifizierung vorzunehmen und Entscheidungen für den Einschluss in eine klinische Studie oder eine Off-label-Therapie zu treffen. Aufgrund fehlender medikamentöser zugelassener Therapieoptionen ist, wann immer möglich, der Einschluss der Patient*innen in klinische Studien anzustreben.
# TherapieDer initiale therapeutische Ansatz bei PH der Gruppe 3 besteht in der Optimierung der Behandlung der zugrunde liegenden Lungenerkrankung, einschließlich zusätzlicher Sauerstoffgabe und nicht-invasiver Beatmung, soweit indiziert, sowie der Teilnahme an pulmonalen Rehabilitationsprogrammen url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-45]45[/url. Für die Verwendung von Medikamenten, die für die PAH zugelassen sind, gibt es nur begrenzte und widersprüchliche Ergebnisse bei Patient*innen mit PH der Gruppe 3. Diese Medikamente können unterschiedliche und manchmal nachteilige Auswirkungen auf Hämodynamik, körperliche Leistungsfähigkeit, Gasaustausch und Therapieergebnisse bei dieser Patient*innengruppe haben url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-4]4[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-46]46[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-47]47[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-48]48[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-49]49[/url.
#
# Pulmonale Hypertonie assoziiert mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung oder EmphysemStudien, in denen für die PAH zugelassene Arzneimittel bei Patient*innen mit PH bei COPD oder Emphysem eingesetzt wurden, zeigten widersprüchliche Ergebnisse und sind meist durch die geringe Stichprobengröße, die kurze Dauer und die unzureichende hämodynamische Charakterisierung der PH limitiert url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-48]48[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-50]50[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-51]51[/url. In einem 16-wöchigen RCT (randomised controlled trial) mit 28 Patient*innen mit COPD und schwerer PH, die durch einen RHK bestätigt wurde, führte eine Therapie mit Sildenafil zu statistisch signifikanten Verbesserungen des PVR und der Lebensqualität url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-52]52[/url. Registerdaten ergaben, dass ~30 % der Patient*innen mit COPD und schwerer PH, die überwiegend mit PDE5-Inhibitoren behandelt wurden, eine Verbesserung der WHO-Funktionsklasse, des 6-Minuten-Gehtests und des PVR im Vergleich zum Ausgangswert aufwiesen und dass diejenigen mit einem Ansprechen auf die Behandlung ein besseres transplantationsfreies Überleben hatten url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-16]16[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-17]17[/url. In Ermangelung großer randomisierter Studien ist die Beweislage jedoch unzureichend, um den allgemeinen Einsatz von Medikamenten zur Behandlung von PAH bei Patient*innen mit COPD und PH vorbehaltlos zu empfehlen. Patient*innen mit COPD und vermuteter oder nachgewiesener schwerer PH sollten zur individuellen Entscheidungsfindung an ein PH-Zentrum überwiesen werden.Kommentar: Patient*innen mit einer schweren PH assoziiert mit einer COPD profitieren vermutlich dann von einer spezifisch pulmonalvasoaktiven Therapie, wenn die zirkulatorische Limitierung im Vordergrund für die Erkrankungsschwere steht. Wie dies allerdings genau nicht-invasiv bestimmt werden kann, ist aktuell Gegenstand von Studien. Eine mehr als moderate Atemwegsobstruktion oder Lungenüberblähung oder eine Hyperkapnie sprechen eher für einen führend ventilatorischen Anteil am Krankheitsgeschehen. Aktuell sollte nur bei Patient*innen mit einer schweren PH (PVR > 5 WU) und Vorliegen eines „pulmonalvaskulären“ Phänotyps (schwere präkapilläre PH, aber typischerweise nur moderate Atemwegsobstruktion, keine oder milde Hyperkapnie, DLCO < 45 % vom Soll url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-20]20[/url ein Therapieversuch mit PAH-spezifischen Medikamenten, am besten im Rahmen von Studien, in Erwägung gezogen werden. Bei der prospektiven und randomisierten Pilotstudie mit Sildenafil hatten die Patient*innen im Mittel einen PVR von > 6 WU und eine FEV1 im Mittel von ungefähr 50 % vom Soll url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-52]52[/url. Neben dem PVR (primärer Endpunkt), der Lebensqualität (sekundärer Endpunkt) und der DLCO verbesserten sich auch die Dyspnoe und der BODE-Index als weitere sekundäre Endpunkte signifikant. Da der BODE-Index ein Prognoseparameter bei COPD darstellt, kann spekuliert werden, dass die Patient*innen evtl. auch prognostisch von einem Phosphodiesterase-5-Hemmer profitieren.Bei Patient*innen mit Lungenerkrankungen kann durch den Einsatz vasodilatatorischer Medikamente eine Kompromittierung der Oxygenierung aufgrund eines verschlechterten V/Q-Verhältnisses auftreten. Die große Heterogenität der Patient*innen mit COPD, die nicht nur unterschiedliche vaskuläre Beteiligung, sondern auch ein unterschiedliches Ausmaß an V/Q-Mismatch zeigen, kann die Beurteilung eines symptomatischen und prognostischen Vorteils erschweren. Die angeführten negativen Studienergebnisse bei COPD-Patient*innen sind aus unserer Sicht darauf zurückzuführen, dass die Patient*innen keine schwere PH hatten url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-48]48[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-50]50[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-51]51[/url und somit kein pulmonalvaskulärer Phänotyp vorlag, der von einer vasodilatatorischen Therapie hätte profitieren können. Neben der zitierten placebokontrollierten Pilotstudie mit Sildenafil gibt es auch eine kleine (n = 32), gegen Best Supportive Care randomisierte Studie mit Bosentan, die u. a. nach einer 18-monatigen Therapie bei schwerer COPD-PH (PVR im Mittel > 5 WU) eine signifikante Besserung des BODE-Index (p = 0,002), des PVR (p = 0,0115) und des mPAP (p = 0,002) belegte. Auch in dieser Studie trat keine Verschlechterung der Oxygenierung auf url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-53]53[/url.Neue inhalative Therapieansätze werden aktuell in randomisiert kontrollierten Studien geprüft. Daher sollten Patient*innen mit einer schweren PH assoziiert mit Lungenerkrankungen in PH-Expertenzentren zur Prüfung einer Therapiemöglichkeit im Rahmen laufender Medikamentenstudien vorgestellt werden. Ansonsten können individuelle Heilversuche mit PDE5-Inhibitoren bei Patient*innen mit schwerer PH und vorwiegend zirkulatorischer Limitierung im Expertenzentrum nach Rücksprache mit den Kostenträgern erwogen werden, falls ein Einschluss in eine Medikamentenstudie nicht möglich sein sollte.
# Pulmonale Hypertonie assoziiert mit interstitieller LungenerkrankungZahlreiche Phase-II- und Phase-III-Studien haben den Einsatz von Endothelin-Rezeptor-Antagonisten (ERA) zur Behandlung von ILDs untersucht; alle mit negativen Ergebnissen url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-46]46[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-54]54[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-55]55[/url. Darüber hinaus wurde der PDE5-Inihibitor Sildenafil in Phase-III-Studien bei Patient*innen mit ILD untersucht; ebenfalls mit negativen Ergebnissen url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-56]56[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-57]57[/url. Es gibt nur wenige Daten aus RCTs für Patient*innen mit PH in Verbindung mit ILD und viele der für diese Indikation durchgeführten Studien url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-58]58[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-59]59[/url wiesen dieselben Einschränkungen wie die oben erwähnten Studien bei Patient*innen mit PH und COPD auf. Darüber hinaus gab es mehrere unerwünschte Ereignisse: Ambrisentan wurde mit einem erhöhten Risiko einer klinischen Verschlechterung bei Patient*innen mit ILD mit und ohne PH in Verbindung gebracht url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-46]46[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-60]60[/url, während Riociguat bei Patient*innen mit PH bei idiopathischer interstitieller Pneumonie mit einem erhöhten Risiko für eine klinische Verschlechterung, einschließlich einer potenziellen Übersterblichkeit, assoziiert war url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-61]61[/url.Kommentar: Die beiden Studien zum Einsatz von Sildenafil bei Patient*innen mit fortgeschrittener interstitieller pulmonaler Fibrose (IPF) haben nicht auf das Vorhandensein einer PH untersucht url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-56]56[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-57]57[/url. Lediglich die hochgradig eingeschränkte DLCO (< 35 % des Solls) als Einschlusskriterium lässt auf eine Anreicherung von Patient*innen mit ILD-PH schließen. Beide Studien haben den vordefinierten primären Endpunkt nicht erreicht und müssen daher als negativ gewertet werden. Es ist jedoch anzumerken, dass beide Studien Vorteile der Sildenafil-Therapie haben erkennen lassen und die Studien möglicherweise aufgrund von zu kurzer Laufzeit und zu geringer Teilnehmerzahl negativ ausgefallen sind. Eine Studie, die Patient*innen mit IPF und Zeichen einer PH untersucht hat, konnte eine Verbesserung der Funktionalität und Lebensqualität zeigen url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-58]58[/url. Diese positiven Ergebnisse konnten allerdings in einer Studie zur Kombination von Sildenafil und Pirfenidon in einem ähnlichen Kollektiv von Patient*innen mit Zeichen einer PH nicht reproduziert werden url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-62]62[/url. Sicherheitsbedenken ergaben sich in keiner der durchgeführten Studien.Dies gilt allerdings nicht für Ambrisentan und Riociguat. Hier konnte nicht nur kein Therapievorteil gezeigt werden, sondern die Therapie mit Ambrisentan führte sogar zu einer Verschlechterung der Erkrankung. Dies wurde auch in einer Studie zum Einsatz des löslichen Guanylatzyklasestimulators Riociguat bei Patient*innen mit IIP-PH beobachtet. Es ist anzumerken, dass der schädliche Effekt der Therapie mit Riociguat auf die Gruppe der Patient*innen mit CPFE zurückzuführen war, was die Besonderheit dieser Patient*innengruppe herausstellt.Zusammenfassend kann man schlussfolgern, dass die Daten für den Einsatz einer spezifischen PAH-Therapie mit Sildenafil für die Behandlung der ILD-PH für eine klare Empfehlung nicht ausreichend sind. Die Studien belegen jedoch ein gutes Sicherheitsprofil. Im Einzelfall kann ein Therapieversuch daher erwogen werden. Es ist zu erwarten, dass der Nutzen der Therapie bei Patient*innen mit schwerer ILD-PH (PVR > 5 WU) höher ist und einen Therapieversuch rechtfertigt. Die Therapie sollte allerdings an einem Zentrum mit Erfahrung in der Behandlung von Patient*innen mit PH und ILD erfolgen, auch um die Möglichkeit einer Studienteilnahme zu prüfen. Die engmaschige Anbindung und die Festlegung von Therapiezielen sind zu empfehlen. Vom Einsatz des ERAs Ambrisentan und des lösliche Guanylatzyklasestimulators Riociguat muss aktuell abgeraten werden.Im Gegensatz dazu wurden vielversprechende Ergebnisse mit dem Einsatz von inhalativem Treprostinil erzielt. In einem Phase-III-RCT (INCREASE) wurde inhalatives Treprostinil in einer Zieldosis von 72 µg viermal täglich bei 326 Patient*innen mit ILD-assoziierter PH untersucht url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-41]41[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-63]63[/url. Die PH-Diagnose wurde innerhalb eines Jahres vor der Aufnahme in die Studie durch einen RHK bestätigt. In Woche 16 verbesserte sich der placebokorrigierte 6-Minuten-Gehtest mit inhaliertem Treprostinil um 31 m. Es zeigten sich Verbesserungen der NT-proBNP-Werte und weniger Ereignisse mit klinischer Verschlechterung, wobei letztere auf einen kleinen Anteil von Patient*innen zurückzuführen war, deren 6-Minuten-Gehteststrecke um > 15 % gegenüber dem Ausgangswert sank.In Anbetracht der signifikanten Auswirkungen selbst einer nicht schweren PH bei Patient*innen mit Lungenkrankheiten, sollten infrage kommende Patient*innen zur Evaluation einer Lungentransplantation überwiesen werden. Bei Patient*innen mit ILD und PH kann inhalatives Treprostinil auf der Grundlage der Ergebnisse der INCREASE-Studie in Betracht gezogen werden. Es sind jedoch weitere Daten, insbesondere zu den Langzeitergebnissen, erforderlich. Die regelmäßige Anwendung anderer, für PAH zugelassener Medikamente wird bei Patient*innen mit ILD und nicht-schwerer PH nicht empfohlen. Bei Patient*innen mit schwerer PH und/oder schwerer RV-Dysfunktion oder bei Unsicherheit über die Behandlung der PH wird die Überweisung an ein PH-Zentrum zur sorgfältigen Beurteilung empfohlen, um die Teilnahme an RCTs zu ermöglichen und PAH-Therapien auf individueller Basis zu erwägen. Registerdaten zeigen, dass einige Patient*innen mit PH der Gruppe 3 mit PAH-Medikamenten behandelt werden, v. a. mit PDE5-Inhibitoren url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-17]17[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-64]64[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-65]65[/url. Es ist jedoch unklar, ob und in welchem Umfang diese Patient*innen von dieser Behandlung profitieren.Kommentar: Die INCREASE-Studie konnte erstmalig den erfolgreichen Einsatz einer inhalativen Therapie mit Treprostinil in einer kontrollierten Studie belegen. Die inhalative Applikation stellt insbesondere bei Patient*innen mit strukturellen Lungenerkrankungen ein vielversprechendes Therapiekonzept dar, da systemisch verabreichte Therapien häufig durch die Aufhebung der hypoxischen pulmonalen Vasokonstriktion das Verhältnis von Ventilation und Perfusion ungünstig beeinflussen. Die inhalative Therapie führt selektiv zur Vasodilatation in Arealen mit erhaltener Ventilation. Die vielversprechenden Daten der INCREASE-Studie haben zur Zulassung von der FDA geführt, die EMA hat diese Therapie jedoch noch nicht zugelassen. Der sehr kostenintensive Einsatz erfordert daher in Europa einen Off-label-Antrag. In der Subgruppe der Patient*innen mit schwerer PH (PVR > 5 WU) war der Therapieeffekt besonders ausgeprägt, was das Konzept der spezifischen Therapie bei vorrangig schwerer ILD-PH unterstreicht. Es ist anzumerken, dass die Empfehlung der neuen Leitlinien lediglich auf einer Studie über einen Zeitraum von „nur“ 16 Wochen beruht. Langzeitdaten zeigen einen stabilen Effekt der initial während der randomisierten Studie mit Treprostinil behandelten Patient*innen. Überraschend war allerdings, dass bei Patient*innen der Placebogruppe, die nach Ende der 16 Wochen mit inhalativem Treprostinil behandelt wurden (sog. open-label extension), keine Steigerung der Belastbarkeit erreicht werden konnte url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-66]66[/url.
# Empfehlungen zur Verwendung von für PAH zugelassenen Arzneimitteln bei mit Lungenerkrankung assoziierter PHEs liegen keine direkten Daten aus RCTs zur Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit von PDE5-Inhibitoren bei Patient*innen mit PH in Verbindung mit ILD vor. Die in der Leitlinie enthaltenen indirekten Daten lassen keine eindeutigen Schlussfolgerungen zu. Angesichts des Mangels an belastbarer Evidenz sahen sich die Mitglieder der Task Force nicht in der Lage, eine Empfehlung für oder gegen den Einsatz von PDE5-Inhibitoren bei Patient*innen mit ILD und schwerer PH abzugeben, und empfehlen, dass diese Patient*innen zur individuellen Entscheidungsfindung an ein PH-Zentrum überwiesen werden.Kommentar: Weder in der STEP-Studie (Sildenafil vs. Placebo), noch in der INSTAGE-Studie (Nintedanib + Sildenafil vs. Nintedanib + Placebo), noch in der SP-IPF-Studie (Pirfenidon + Sildenafil vs. Pirfenidon + Placebo) wurde die Diagnose der PH mittels Rechtsherzkatheter nachgewiesen url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-56]56[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-57]57[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-62]62[/url. Vielmehr verließ man sich auf den Zusammenhang zwischen einer stark erniedrigten DLCO (< 35 % des Sollwerts) bzw. auf die echokardiografische Abschätzung der Vortestwahrscheinlichkeit für das Vorliegen einer PH url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-56]56[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-57]57[/url url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-62]62[/url. Eine belastbare Aussage über den Therapieeffekt dieser Medikamente bei PH-ILD lassen diese Studien daher nicht zu.Zusammengefasst wird bei Patient*innen mit einer schweren PH (PVR > 5 WU) assoziiert mit Lungenerkrankungen eine personalisierte, individuelle Therapie empfohlen. Inhaliertes Treprostinil kann bei Patient*innen mit einer PH assoziiert mit einer interstitiellen Lungenerkrankung erwogen werden url=https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-2145-4756#JR067-67]67[/url.